书法专家五指执毛笔最不科学,容易得尺神 [复制链接]

今天，人们在写毛笔字时多用五指执笔法”，但是南京博物院古代艺术研究所前所长庄天明，却认为应该学习“王羲之写书法只用两根手指”。庄天明说：“在晋代至宋代之间普遍流行二指单钩之法……二指执笔法是最科学与理想的执笔方法。”（《执笔的流变—历代执笔图像汇考》）

庄天明列举了大量的证据，收集了国内外大量有关执笔的图像资料，包括画家们写字时用的执笔方式，从而得出他的研究结论。同时，他还请教了自己学医学的老爸，从生理学神经操纵的角度来证明“五指执笔法”（也叫五字执笔法）是不科学的。

庄天明说：“从医学的角度分析，三指执笔应该优于五指执笔。其理由是：大、食、中三指属一个神经系统，名为桡神经系统；而无名、小指属另一个神经系统，名为尺神经系统。同属一个神经系统，则易于协调统一；分属两个不同的神经系统，就存在不一定协调的因素与缘由。另外，掌管无名指、小指的尺神经系统，因神经在手肘的外侧通过，很容易受到损伤，引起下属系统的麻脾及功能的衰退。也因为这种现象得病率较高，在医学上称之为多发性的‘尺神经麻痹症’……有些中老年人写书法，手会出现生硬与擅抖，应与尺神经之麻痹症状有关。”

坚信“书圣”王羲之是二指执笔的庄天明，声称自己已经逐渐从五指执笔法过度成三指、二指执笔，刚开始“不熟练时笔还容易掉”，后来“敏感性与灵活性凸显出来，方才觉得二指执笔法是最科学与理想的执笔方法。”庄天明说：“过去大家认为五指执笔法是王羲之一脉所传的正宗执笔法，而该时期执笔图像显示的却是二指与三指单钩式的执笔方法。”

于是庄天明认为，教孩子们学习书法，应该尽早放弃五指法，教给孩子二指或三指“单钩”法。此外，庄天明还激烈抨击今天流行的“五指执笔法”，主张用两个指头捏着毛笔写字，他认为“五指执笔法”流行都是书法教材惹的祸。庄天明说：“五指执笔成为主流性的执笔方法，其历史可谓短之又短，不过才五六十年的时间而已。”

那怎么看待古书中非常流行的“双钩”（亦称“双苞”，以食指及中指包钩笔管）执笔呢？庄天明认为，所谓的“双钩”执笔只是“三指双钩”而已，后两个手指是不挨笔的。总之，他认为，今天最流行的毛笔五指执笔法“复杂而繁难，死板而不方便”，是最不科学的！

但是，唐朝的韩方明在介绍“双苞”执笔法的时候，明明说得很清楚是“五指共执”（“既以双指苞管，亦当五指共执，其要实指虚掌，钩擫讦送，亦曰抵送”）呀？庄天明认为这种执笔法“无名指与小指只是微微帮衬中指，而非后人所理解的小指帮助无名指在内侧拒笔”，所以仍然应该算作“三指执笔”！（“应该是三指双苞之法。据此似可证明韩氏的‘五指共执’，亦即卢氏“名指拒中指，小指拒名指”一般三指并列为一者”）

那为什么“五指执笔法”会成为今天最流行的毛笔执笔方法？庄天明认为这是因为上个世纪五十年代以后“推行五指执笔的书法教材在全国范围内的统一颁布”，再加上书法家沈尹默等人谎称这是“书圣”王羲之传下的执笔法等缘故造成的。庄天明说：“谎言讲了一千遍，便成真理了。”

从古到今，都有人非常重视执笔。据说，一位老太监的师傅当年见过董其昌在宫内作书时执笔方式，于是乾隆的儿子清代成亲王永瑆就找到这位老太监恭敬地请教。之后，成亲王结合老太监之师描述的董大师用笔的姿势，创造出了一种新的执笔方法。像庄天明这种专门搜集古代的图画，跟着画家学书法的办法，倒也新鲜。只是，如果这些绘有执笔的古代图画，是不擅长书法的画家或劣质画匠所绘就糟了。当然也或许存在“高手在民间”，画家的执笔法确实能称雄书坛的状况。

不过，即使王羲之是二指执笔，从发展的眼光来看今人或许未必适合，否则有刻舟求剑之嫌，因为今人不像古人席地而坐，书写方式、纸笔等都发生了变化。沙孟海在《古代书法执笔初探》认为“五指执笔法”之流传千古，实在是“积累历代祖先的经验……的一种比较妥善的形式。”

实践是检验真理的唯一标准，用哪种执笔法关键还要看实践操作是否便利。如果五指真的不便执毛笔，即使再有人名家推崇，它也未必会流行开来。比如声望巨大的苏轼推崇单苞斜执笔的古法，却受到很多人嘲笑，概因宋时执笔已多成“悬腕双钩”的执法。